-->
  • Jelajahi

    Copyright © MAHAPOS.COM | Berita Terkini Hari Ini
    Best Viral Premium Blogger Templates

    Iklan

    Wang Liqiang: Pembela Tiongkok, Penipuan atau Keduanya?

    MAHAPOS
    Sabtu, 04 Januari 2020, 09.33 WIB Last Updated 2020-02-06T17:57:50Z
     Wang Liqiang: Pembela Tiongkok, Penipuan atau Keduanya?

    MAHAPOS ■ Salah satu kisah terbesar di Asia adalah subyek dari op-ed ini oleh mantan pejabat senior intelijen Amerika Nick Eftimiades. Untuk perspektif menarik tentang hal ini, lihat bagaimana China Daily “editorial” mengungkap soal Wang.

    Bulan ini, Republik Rakyat Tiongkok dan layanan intelijennya kembali menjadi berita utama pers dunia untuk praktik otoriter dan represif. Namun, kali ini kegiatan itu tidak ditargetkan pada minoritas Uighur di provinsi Xinjiang atau pembangkang politik tetapi pada gerakan demokrasi yang sah di Hong Kong dan Taiwan.

    Seorang pembelot yang memproklamirkan diri Wang "William" Liqiang muncul di media Australia  mengklaim dia bekerja untuk aparat intelijen militer China di Hong Kong.

    Mantan master counterspy CIA James Angleton menandai kontra intelijen sebagai 'Wilderness of Mirrors'. Jadi ketika seorang pembelot meminta suaka di suatu negara, para pejabat dan media bertanya-tanya apakah dia berbohong atau tidak. Petugas Intelijen, di sisi lain, bertanya-tanya seberapa tepatnya orang itu berbohong.

    Psikologi dan motivasi pembelot sangat kompleks. Sementara pembelot ke Barat sering mengklaim telah memiliki perubahan hati, dan kepercayaan pada kebebasan dan demokrasi, motivasi sebenarnya untuk meninggalkan keluarga, pekerjaan, dan negara seseorang bisa saja sangat berbeda.

    Motivasi untuk pembelotan berkisar dari terperangkap dalam korupsi atau tindakan kriminal hingga persaingan profesional hingga hubungan cinta terlarang. Pertikaian antara faksi-faksi politik saingan dalam politik Partai Komunis Tiongkok telah mendorong banyak pejabat untuk membelot ke tempat yang aman. Cacat sering kali melebih-lebihkan kepentingannya atau mengaku tahu lebih banyak daripada yang sebenarnya dia lakukan.

    Terakhir, para pembelot terkadang mengubah uraian peristiwa mereka dengan melindungi orang-orang yang mereka sukai dan membesar-besarkan tindakan para musuh atau musuh sebelumnya. Dengan karakteristik perilaku ini, ada kemungkinan bahwa Organisasi Keamanan dan Intelijen Australia  (ASIO) sibuk bekerja dengan sekutu untuk mengkonfirmasi atau membantah detail cerita Wang.

    Ada banyak diskusi publik tentang apakah pembelotan Wang adalah asli dan riwayatnya yang dilaporkan akurat. Jika dia menginginkan suaka di Australia. Wang mungkin hanya perlu menghadiri beberapa demonstrasi pro-demokrasi Hong Kong dan kemudian memberikan gambar bersama dengan sebuah cerita tentang bagaimana polisi mencari dia. Cerita sederhana itu mungkin sudah cukup untuk memberinya suaka.

    Alih-alih, dalam pernyataan 17 halamannya kepada pihak berwenang Australia, ia memberikan informasi mendalam yang mengidentifikasi outlet media, transaksi keuangan, perusahaan bisnis, dan individu yang ia klaim terlibat dalam spionase dan tindakan rahasia terhadap Hong Kong, Taiwan, dan Australia.

    Pertanyaan tentang Wang:

    Ada beberapa aspek menarik dari kasus Wang yang belum diselesaikan. Wang telah berbicara secara terbuka tentang pengalamannya. Pelepasan informasi publik pada umumnya tidak terjadi tanpa alasan yang kuat. Mungkin pemerintah Australia meragukannya. Mempublikasikan kisahnya, benar atau tidak, akan tetapi meyakinkan Australia tidak akan mengembalikannya ke Cina atau Hong Kong.

    Tiongkok mengklaim dan memproduksi rekaman video yang sepertinya membuktikan bahwa Wang adalah penjahat dan dihukum karena penipuan di Kabupaten Guangze, Provinsi Fujian pada 2016. Wang menggambarkan berada di Hong Kong sejak sekitar tahun 2014. Dia tidak mungkin berada di dua tempat pada waktu yang sama. Tapi anehnya, ketika Wang mengajukan visa Australia pada tahun 2018, Cina mengatakan kepada pemerintah Australia bahwa ia tidak memiliki catatan kriminal.

    Rekaman video yang diproduksi oleh Biro Keamanan Publik China tidak dapat ditemukan dalam pencarian Wayback Machine atas kasus Wang di arsip Internet situs web China Judgments Online. Mesin pencari Google dan Baidu juga tidak menemukan kasusnya dalam file arsip. Ini bukan bukti konklusif yang tidak ada tetapi tidak dapat ditemukan melalui mesin pencari arsip normal dalam sistem pengadilan.

    Jika bahkan hanya beberapa cerita Wang tentang operasi yang benar maka dia adalah pembelot tingkat rendah. Dia bukan seorang perwira intelijen yang sebenarnya, juga tidak menerima pelatihan dalam bidang intelijen rahasia. Dia tidak tahu apa-apa tentang struktur organisasi dan proses badan intelijen di luar lingkungan kerja langsungnya.

    Menurut deskripsinya sendiri, ia tampaknya adalah semacam asisten kantor, salah satu dari ratusan ribu orang di seluruh dunia yang direkrut oleh aparat intelijen Beijing. Komunitas Intelijen AS mengidentifikasi orang-orang ini sebagai agen pendukung (atau kooptasi) tergantung pada kebangsaan dan fungsi pekerjaan tertentu.

    Dokumen Identitas Alias:

    Menurut Wang, Pusat Informasi Universitas Pertahanan Nasional di Provinsi Hunan mengeluarkannya alias dokumen pada 14 Mei 2019. Dokumen itu dikeluarkan dengan dua nama alias. Wang tidak memberikan informasi tentang sumber foto paspor digitalnya untuk dokumen-dokumen ini.

    Wang mengeluarkan paspor Korea Selatan dengan nama alias Wang Gang. Paspor Korea Selatan memiliki sejumlah fitur keamanan yang membuat sulit untuk mereproduksi bahkan untuk yang terbaik dari organisasi kriminal. Fitur-fitur itu termasuk pencetakan fluorescent sampul halaman laminasi, foto, mikro-printing, foto hantu dan Machine Readable Zone dengan data biometrik. Machine Readable Zone adalah dua garis 44 karakter dengan informasi berikut: nama, nomor paspor, kebangsaan, tanggal lahir, jenis kelamin, dan tanggal kedaluwarsa paspor.

    Ada tiga entri dalam paspor ini yang menimbulkan pertanyaan tentang kualitas pemalsuan dan penggunaan operasional yang dimaksud. Mengapa menggunakan nama Wang Gang? Wang adalah nama Cina yang sangat umum tetapi sangat jarang bagi orang Korea. Tahun 2000 Sensus Korea Selatan mendaftar hanya 23.447 individu dengan nama Wang (Hangul: 왕). Memilih nama yang tidak biasa untuk orang Korea Selatan hanya menarik perhatian yang tidak diinginkan kepada pembawa paspor. Satu-satunya alasan logis untuk menggunakan nama ini adalah bahwa individu tersebut terlihat Cina dan bahwa nama sampul yang sesuai diperlukan. Sebuah cerita sampul yang mendalam dan dokumentasi pendukung seharusnya dikembangkan tetapi tidak.

    Wang tidak berbicara bahasa Korea, oleh karena itu penerbitan paspor ini untuk tujuan selain 'flash' adalah pilihan operasional yang buruk. Menyeberangi perbatasan internasional dengan membawa paspor dalam bahasa yang tidak bisa dibicarakan sangat berisiko.

    Nama Korea di paspor di daerah kanan bawah benar-benar berbeda dari nama bahasa Inggris yang tercantum. Jelas, ini adalah kesalahan mencolok dan itu menunjukkan pemalsu yang membuat paspor tidak membaca bahasa Korea dan tidak mengetahui nama pembawa aslinya dicetak pada dokumen contoh. Perlu dicatat bahwa sangat mungkin bahwa sejumlah paspor Korea telah dipalsukan dan dikeluarkan untuk operasi intelijen Cina (atau penjahat) dan bahwa mereka dapat mengandung kesalahan yang sama dengan memasukkan nama yang salah dalam bahasa Korea (Hangul).

    Penerbitan dokumen ini menunjukkan tradecraft operasional yang buruk meskipun kemampuan teknis yang diperlukan untuk mereproduksi fitur keamanan. Begitu berada di dalam negeri, bagaimana orang tersebut diharapkan untuk menyewa kamar, ruang kantor, membuat rekening bank, mengirim uang kawat, dll. Memegang paspor yang cacat dalam bahasa yang pembawa tidak berbicara? Bagaimana operatif itu diharapkan untuk membeli sesuatu kecuali mereka memiliki kartu kredit dengan nama yang sama? Namun ini adalah rencana yang seharusnya untuk perjalanan dan tempat tinggal Wang di Taiwan.

    Organisasi kriminal biasanya mencuri paspor dan kemudian mencocokkan karakteristik fisik dengan pembeli untuk mengurangi perubahan yang diperlukan. Yang sering hanya menyisakan foto untuk diganti dan orang tersebut kemudian melakukan perjalanan dengan nama samaran. Atau, dengan program grafik yang canggih dan kemampuan mencetak yang mahal, seluruh halaman bio dengan fitur keamanan dapat disalin dan direproduksi dengan data baru.

    Pemalsuan paspor ini kemungkinan besar dilakukan oleh pemerintah Tiongkok yang canggih atau entitas kriminal meskipun pilihan negara yang buruk, rencana penggunaan operasional yang buruk, dan kesalahan amatir dalam menyebutkan pemegangnya. Jika itu dilakukan untuk mendukung operasi intelijen Cina maka itu merupakan tradecraft yang buruk kecuali hanya digunakan untuk "tujuan kilat". Saya mendasarkan kesimpulan ini pada kemampuan pemalsu untuk mereproduksi fitur keamanan dokumen yang luas (banyak di antaranya terlihat dalam satu halaman yang disediakan.

    Paspor Cina dan Kartu Identitas Hong Kong

    Pusat Informasi Universitas Pertahanan Nasional di Provinsi Hunan juga mengeluarkan paspor RRC dan Kartu Identitas Hong Kong dengan nama Wang Qiang. Paspor Cina sudah berisi visa Prancis dan stempel masuk / keluar tertanggal 26 Mei, hanya 12 hari SETELAH dia menerima dokumen-dokumen ini. Menurut Wang ia mengeluarkan dokumen-dokumen ini saat berada di Hong Kong. Meskipun tahun ini tidak disebutkan, dia merujuk pada perjalanan mendatang ke Taiwan yang akan berlangsung pada 16 Mei 2019.

    Siapa yang memproduksi paspor?

    Paspor alias RRC menggunakan foto digital Wang yang sama seperti yang digunakan di paspor Korea. Fakta ini ditambah pernyataan yang belum terbantahkan bahwa kedua dokumen tersebut mengandung prangko masuk / keluar Prancis menunjukkan bahwa dokumen tersebut diproduksi oleh organisasi penerbit yang sama. Mereka kemungkinan diproduksi dan dikeluarkan pada waktu yang sama dengan negara Wang, tetapi bisa dilakukan pada waktu yang berbeda jika organisasi penerbit mempertahankan foto digitalnya di file.

    Jelas, RRC dapat memproduksi paspor sendiri dan kartu identitas Hong Kong. Dokumen-dokumen ini sering digunakan sebagai penutup untuk kegiatan operasional oleh badan intelijen. Visa Perancis dan stempel masuk / keluar juga menunjukkan operasi pemalsuan profesional.

    Setelah tiba di Hong Kong, Wang menyatakan bahwa dia ditemui oleh XIANG Xin, CEO China Innovation Investment Ltd. serta China Trends Holdings Ltd. Wang mengklaim Xiang memimpin operasi pengumpulan dan kampanye aksi rahasia di Hong Kong untuk Tentara Pembebasan Rakyat, Jenderal Departemen Staf. Wang menyatakan bahwa setelah bekerja bersama selama beberapa waktu, Xiang menceritakan kepadanya bahwa nama aslinya adalah Xiang Nianxin, tetapi dia diharuskan mengubahnya ketika dia pindah ke Hong Kong untuk memulai pekerjaan intelijennya. Praktik mengubah nama ini merupakan karakteristik dari banyak operasi intelijen Tiongkok. Perhatikan bahwa perubahan nama ini baru-baru ini dikonfirmasi di media oleh otoritas Taiwan.

    Wang menggambarkan Xin Xiang sebagai bosnya di Hong Kong dan sebagai salah satu tokoh kunci Departemen Staf Umum dalam menekan kegiatan pro-demokrasi di sana. Dia juga mengidentifikasi istri Xiang Gong Qing sebagai petugas intelijen. Pada 24 November, Xiang dan istrinya ditangkap di Taiwan atas tuduhan keamanan nasional ketika mencoba untuk meninggalkan negara itu dari Bandara Internasional Taoyuan Taipei.

    Wang menggambarkan perannya di China Innovation Investment Ltd. sebagai berikut:

    Menyusup ke Universitas Hong Kong untuk mengukur dan mengubah pendapat siswa.
    Menekan advokat demokrasi di Hong Kong
    Kumpulkan informasi militer, beli, dan curi teknologi senjata
    Menyusup ke Taiwan dan memanipulasi pemilu.
    Mendukung kegiatan rendisi melawan para pembangkang di Hong Kong atas arahan kepemimpinan PKC. Menurut Wang, ini hanya dilakukan dalam kasus penjual buku Causeway Bay, peristiwa yang sangat banyak dilaporkan.
    Embezzle dana publik melalui spionase perusahaan
    Wang merinci pekerjaannya di Hong Kong dan Taiwan di masing-masing kategori yang disebutkan di atas. Dia mengidentifikasi (dalam beberapa detail) organisasi berikut, pilih personil, dan kegiatan mereka.

    Ada beberapa masalah dengan banyak cerita Wang tentang kegiatannya di Hong Kong dan terkait dengan Taiwan. Informasi ini sebenarnya mudah bagi pemerintah Australia untuk diverifikasi karena berkaitan dengan perjalanan, tempat tinggal, dan pekerjaan. Masing-masing fungsi ini meninggalkan jejak bukti dokumenter dan merupakan aspek kehidupan seseorang yang dapat diverifikasi di kota seperti Hong Kong.

    Kesimpulan

    Dengan jumlah data yang telah disediakan Wang, setidaknya beberapa aspek dari kisahnya bisa diverifikasi. Tampaknya tidak mungkin dia mengarang cerita termasuk lusinan nama dan organisasi dengan tanggal, nama individu, posisi perusahaan mereka, dan lokasi acara. Ini terutama benar ketika akan lebih mudah untuk hanya meminta suaka sebagai anggota gerakan demokrasi Hong Kong. Bagaimanapun, dengan kisahnya di depan umum ia tidak akan kembali ke Cina.

    Jika beberapa informasi yang diberikan oleh Wang diverifikasi - yang tampaknya merupakan kasusnya - maka ia sedikit lebih dari karyawan perusahaan tingkat rendah yang bertindak sebagai co-optee dari badan intelijen China. Hubungan dan kegiatan operasional semacam itu cukup umum dalam operasi intelijen Cina.

    Merupakan praktik umum bagi para pembelot untuk meningkatkan tingkat akses atau pengetahuan mereka untuk membuat diri mereka tampak lebih berharga bagi suatu negara. Jika Wang menegaskan dirinya sebagai operasi tingkat yang lebih tinggi itu mungkin karena kurangnya pengetahuan tentang operasi intelijen. Kegembiraan dan perasaan penting sering kali menjadi faktor yang digunakan untuk merekrut orang-orang yang kehidupan dan pekerjaannya tampak biasa saja.

    Keyakinan penting yang meningkat seperti itu adalah umum di antara agen yang direkrut dan kooptasi yang mendapati diri mereka terlibat dalam permainan hebat antar negara. (Sumber: BD)


    Komentar

    Tampilkan

    Tidak ada komentar:

    Posting Komentar

    Berita Terkini

    Loading...

    TABLIGH AKBAR

    +